700M標準及頻段分配情況介紹
1. 標準：
基站側：原標準中，700M頻段下僅支持20MHz帶寬，R16標準新增30/40M帶寬。
(資料圖)
UE側：新增帶寬30M（不支持40M），載波定義：703-733/758-788MHz 或 718-748/773-803MHz。
2. 廣電：之前擁有702~798MHz頻譜資源，主要用于數字廣播電視，涉及DS37~DS48，后續需要進行全網退頻。
3. 工信部：明確703~743MHz/758~798MHz FDD制式用于移動通訊，700M頻段具備2*40MHz 的組網頻率資源。
如果只能獲取2*30MHz，建議爭取703~733/758~788MHz頻段。
在全國范圍內，省廣電已經將700M用于數字電視地面廣播(DTMB)，需要將廣播頻道清理出來以供5G使用。傳統的DTMB頻道是標準的8M帶寬，與700M沖突的頻道為DS-36~DS-49。
如果需要完成30MHz FDD NR載波的試點，至少需要對DS-37/DS-38 /DS-39/DS-40以及DS-44 / DS-45/DS-46/DS- 47這8個模擬頻道清頻。
如果需要完成40MHz FDD NR載波，同時考慮到隔離度要求，需要對整個DS-36~DS49頻段均進行清頻。
DS-36、DS-41、DS-42、DS-43、DS48、DS-49建議提前清頻。
廣電外場掃頻顯示700M干擾嚴重，清頻任重道遠。
廣電在全國約有7000多個電視塔，每個電視塔高度為100米以上，發射功率為1000W以上
中興通訊在全國多個700M 20MHz載波外場測試時，掃頻確認受到來自大塔廣播的嚴重干擾，底噪大幅提升20dB，測試流量不足10Mbps，無法完成正常性能測試。以上海為例，經溝通與排查，除本省外還有來自于省外干擾，協調難度極大。
702 – 726MHz (DS37-DS39頻道) 本地占用
上海東方明珠當前商用的數字廣播電視頻段，掃頻顯示信號強度 超過- 60dBm，無法關停。
726–734MHz//742 -750MHz (DS40、DS42頻道) 上行可用8M
該頻段幾乎沒有干擾，可用的頻段長度為8MHz。
734 – 742MHz (DS41頻道) 跨省某地市占用
該頻段信號強度超過-60dBm，在2014年確認干擾源位于江蘇南通，至今尚無法協調關閉，干擾強烈。
758 – 798MHz (DS44-DS48頻道) 跨省某地市占用
該頻段信號強度-100dBm至-80dBm，上海東方明珠已關閉上海市 內其他的廣播頻段。掃頻大致確定干擾來自于江蘇及浙江境內。
700M RRU 不同設備形態性能對比---容量
4T VS 2T：終端為2R的情況下，下行容量提升在15%~25%左右，終端為4R的情況下提升幅度35%左右
40M VS 30M：小區上下行容量提升超30-35%；
4*80W vs 4*60W: 對上行容量無影響，下行容量提升小于2%；
不同功率&發射通道的下行容量對比@30MHz
不同場景上行容量對比
不同功率&發射通道的下行容量對比@40MHz
不同功率下的上行容量對比
700M RRU 不同設備形態性能對比---覆蓋-城區
覆蓋對比分析@30MHz
覆蓋對比分析@40MHz
4T vs 2T：20Mbps的下行邊緣速率可保障，下行50Mbps/上行5Mbps規劃，小區覆蓋則受限于下行，4T相對于2T覆蓋半徑提升20%-29%；
4*80W vs 4*60W: 單通道發射功率相比60W，下行覆蓋提升7~8%左右；
40M vs 30M帶寬：下行覆蓋提升15%左右；
700M RRU 不同設備形態性能對比---覆蓋-郊區
覆蓋對比分析@30MHz
覆蓋對比分析@40MHz
4T vs 2T：20Mbps的下行邊緣速率可保障，下行50Mbps/上行5Mbps規劃，小區覆蓋則受限于下行，4T相對于2T覆蓋半徑提升20%-29%；
4*80W vs 4*60W: 單通道發射功率相比60W，下行覆蓋提升7~8%左右；
40M vs 30M帶寬：下行覆蓋提升15%左右；
700M RRU 不同設備形態性能對比---覆蓋-農村
覆蓋對比分析@30MHz
覆蓋對比分析@40MHz
4T vs 2T：20Mbps的下行邊緣速率可保障，下行50Mbps/上行5Mbps規劃，小區覆蓋則受限于下行，4T相對于2T覆蓋半徑提升20%-29%；
4*80W vs 4*60W: 單通道發射功率相比60W，下行覆蓋提升7~8%左右；
40M vs 30M帶寬：下行覆蓋提升15%左右；
700M RRU設備選型：4*60W RRU 功率譜密度已超競對，各項指標最均衡
相較于三大運營商的5G設備，在700M開通40M帶寬的前提下，4T4R 4x60W RRU功率譜密度也已遙遙領先
采用4T4R 4x60W設備，功率譜密度、體積、重量、功耗、成本等指標最為均衡
采用2T4R 2x80W設備，綜合各項成本最低，但功率譜密度相對而言也比較低
國際運營商之前建設設備選型為2T4R RRU，4T4R RRU剛剛起步，目前泰國等運營商設備選型轉向4T4R
運營商5G設備功率譜密度對比
700M通道數及成本分析
責任編輯：侯亞麗
分享到：版權聲明：凡注明來源“流媒體網”的文章，版權均屬流媒體網所有，轉載需注明出處。非本站出處的文章為轉載，觀點供業內參考，不代表本站觀點。文中圖片均來源于網絡收集整理，僅供學習交流，版權歸原作者所有。如涉及侵權，請及時聯系我們刪除!
